Guida alla valutazione medico-legale dell'invalidità permanente 2/2015 (esaurito) Responsabilità civile assicurazione privata

Guida alla valutazione medico-legale dell'invalidità permanente 2/e 2015
In responsabilità civile e nell'assicurazione privata contro gli infortuni

Ronchi Enzo Fabio
Genovese Umberto
Mastrorberto Umberto

Questa seconda edizione della guida pubblicata con l'Editore Giuffrè è stata impostata sulla classificazione - fortemente innovativa - del DSM-5, diffusa in Italia nell'aprile 2014. Dall'amplissimo novero dei disturbi classificati nel manuale sono stati necessariamente presi in considerazione soltanto quelli che possono assumere interesse ai fini valutativi medicolegali, da un lato in ragione della loro correlabilità eziologica ad eventi psico-traumatici (non a caso espressamente presa in considerazione dallo stesso DSM-5, nonostante la sua tradizionale impostazione aneziologica), dall'altro in quanto utilizzabili come categorie nosologiche rappresentative di condizioni invalidanti assumibili come paradigmi di riferimento quantificativo, adottando un doveroso rapporto

Gli Autori arricchiscono il barème di cui alla prima edizione della presente Guida per la valutazione dell¿invalidità permanente nella responsabilità civile e nelle assicurazioni private contro gli infortuni e le malattie. Per l'ambito responsabilità civile, il riferimento base nella elaborazione dei valori percentuali è stato riconosciuto nelle indicazioni desumibili sia dalla tabella allegata al Decreto Ministeriale 03.07.2003 in G.U. n. 211 dell'11.09.2003 (per le invalidità tra 1 e 9 punti), sia dalla tabella elaborata dalla Commissione istituita con D. M. 26.05.2004, alle quali fa riferimento l'art. 138 del D. Lgs. 209/2005 per le invalidità dal 10% al 100%. Ciò in quanto la prima è vincolante per legge; e la seconda (al momento ancora ferma nel percorso parlamentare) perché sarà pure vincolante quando finalmente licenziata dal legislatore (in ogni caso, essa esprime i lavori di una Commissione Ministeriale costituita da una maggioritaria rappresentanza della Società Italiana di Medicina Legale " SIMLA " e da professionisti nominati da altre istituzioni, quali il Ministero di Giustizia, il Ministero della Salute, l'ANIA, l'ISVAP, l'INAIL, associazioni dei consumatori ed il SISMLA). Nell'ambito delle assicurazioni private, si sono confermate le indicazioni circa le differenze di stima percentuale per polizze con adozione di tabella ANIA e di tabella INAIL. Inoltre, alla luce delle regole di giudizio date dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione con le Sentenze 11.11.2008 e dalla successiva giurisprudenza di legittimità, gli Autori hanno rielaborato le tabelle per la quantificazione della sofferenza morale e hanno proposto anche criteri per la valutazione del danno da perdita di chances.